Процесс
На момент рассмотрения спора Бюджетный кодекс РФ содержал норму о том, что срок исковой давности по таким требованиям не применяется. Между тем, Арбитражный суд Воронежской области указанную норму не применил, что привело к нарушению прав и законных интересов клиента.
В результате рассмотрения дела в Высшем Арбитражном суде было указано на то, что данная норма не соответствует Конституции РФ, и дело было направлено на рассмотрение в Конституционном Суде РФ. Конституционный суд РФ, рассмотрев вопрос, пришел к выводу о том, что, действительно, срок исковой давности должен быть установлен, и он не может быть безграничен, в связи с чем законодателю было предложено устранить данное несоответствие.