Обзор событий
05 ноября - 07 ноября 2025 г.: КС РФ обобщил свою практику за III квартал 2025 года; Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за III квартал; Повышение ставки НДС, пересмотр порога доходов по УСН и другое – поправки прошли первое чтение.
Правоприменительная практика
Новшествами планируют реализовать ряд мер в рамках основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики.
Хотят, в частности:
Источник: Проект Федерального закона N 1026190-8
Хотят, в частности:
- повысить ставку НДС с 20% до 22%;
- сократить с 60 млн до 10 млн руб. предельный размер дохода для УСН, при превышении которого надо платить НДС;
- продлить действие нормы, ограничивающей уменьшение базы текущего периода по налогу на прибыль на убытки прошлых лет, до 2030 года.
Источник: Проект Федерального закона N 1026190-8
Дивиденды в АО
Нельзя перечислять дивиденды держателям обыкновенных акций по уже принятым решениям, которые нарушают права владельцев привилегированных бумаг. Это касается случаев, когда размер выплат по ним указан в уставе.
Если компания не соблюдает запрет, то с нее можно взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды лишь по обыкновенным бумагам.
Вывод нужно применять, пока не вступят в силу дополнительные способы защиты прав привилегированных акционеров на получение дивидендов. По общему правилу он не распространяется на ситуации, когда решение о выплатах исполнено до 25 сентября 2025 года включительно.
Франчайзинг
ФАС может счесть ряд ограничительных условий договора коммерческой концессии незаконными во внесудебном порядке, а именно в рамках своей административной процедуры. Однако это не означает, что такие положения сразу становятся недействительными. Речь идет, в частности, о пунктах, с помощью которых компания с доминирующим положением на товарном рынке мешает выйти на него другим субъектам.
Ввоз товаров для личных нужд
Если за недекларирование товаров для личного пользования назначили конфискацию, то она затрагивает даже ту их часть, которая отвечает нормативам беспошлинного ввоза. Это касается случаев, когда, например, одна часть товаров превысила допустимый вес, а другая – нет.
Источник: Обзор практики КС РФ за III квартал 2025 года
Нельзя перечислять дивиденды держателям обыкновенных акций по уже принятым решениям, которые нарушают права владельцев привилегированных бумаг. Это касается случаев, когда размер выплат по ним указан в уставе.
Если компания не соблюдает запрет, то с нее можно взыскать неосновательное обогащение в виде денег, которые должны были получить привилегированные акционеры. Речь идет о выплатах за тот же период, за который АО перечислило дивиденды лишь по обыкновенным бумагам.
Вывод нужно применять, пока не вступят в силу дополнительные способы защиты прав привилегированных акционеров на получение дивидендов. По общему правилу он не распространяется на ситуации, когда решение о выплатах исполнено до 25 сентября 2025 года включительно.
Франчайзинг
ФАС может счесть ряд ограничительных условий договора коммерческой концессии незаконными во внесудебном порядке, а именно в рамках своей административной процедуры. Однако это не означает, что такие положения сразу становятся недействительными. Речь идет, в частности, о пунктах, с помощью которых компания с доминирующим положением на товарном рынке мешает выйти на него другим субъектам.
Ввоз товаров для личных нужд
Если за недекларирование товаров для личного пользования назначили конфискацию, то она затрагивает даже ту их часть, которая отвечает нормативам беспошлинного ввоза. Это касается случаев, когда, например, одна часть товаров превысила допустимый вес, а другая – нет.
Источник: Обзор практики КС РФ за III квартал 2025 года
Субсидиарный ответчик обязан выплатить мораторные проценты
Закон о банкротстве не ограничивает ответственность субсидиарных ответчиков ни в части финансовых санкций, ни в части мораторных процентов. Организация-банкрот не может погасить эти проценты из-за виновных противоправных действий контролировавших ее лиц, за что они и привлечены к субсидиарной ответственности.
Документ: Определение ВС РФ от 04.08.2025 N 302-ЭС24-490 (2, 3)
Косвенная валютная оговорка сохраняет свою силу при включении требования в реестр
Косвенная валютная оговорка означает, что цена выражена в валюте, а оплата производится в рублях. Наличие такой оговорки (включая надбавку за конвертацию валюты) не противоречит Закону о банкротстве.
Документ: Определение ВС РФ от 08.08.2025 N 304-ЭС24-19041(2)
Управляющий вправе взыскать расходы на свою защиту с Росреестра, если инициатор дела об административном правонарушении не был установлен
Если дело возбуждено по заявлению гражданина, личность которого установлена не была, ведомство возлагает на себя роль инициатора и сопутствующий риск компенсации судебных расходов.
Документ: Определение ВС РФ от 15.08.2025 N 302-ЭС25-3428
Если разногласия по непросуженному долгу касаются лишь порядка его расчета, это не препятствует возбуждению дела о банкротстве физлица
Такие разногласия не означают, что есть спор о праве. Суд может оценить их при проверке обоснованности требования.
Документ: Определение ВС РФ от 19.08.2025 N 305-ЭС25-3974
В рамках дела о банкротстве физлица должна быть решена судьба единственного жилья, являющегося предметом военной ипотеки
Нельзя завершить процедуру реализации имущества и освободить физлицо от долгов, пока не определена судьба такого жилья. Варианты:
Длительное непредъявление требования к аффилированному должнику может привести к понижению очередности требования
Факт выкупа непросуженных долгов с длительной отсрочкой погашения может означать, что кредитор на самом деле оказывал компенсационное финансирование, а перед независимыми кредиторами создавалась иллюзия финансового благополучия должника.
Суду следует установить, когда у должника действительно начался имущественный кризис, был ли у сторон скрытый план отсрочки банкротства, не связано ли поведение кредитора с попыткой обойти правила о субординации требований.
Документ: Определение ВС РФ от 08.07.2025 N 307-ЭС19-24552(11)
Арест имущества должника не дает налоговому органу статус залогового кредитора
Преимущества, которыми обладает "обычный" залоговый кредитор, связаны со стимулирующей гражданско-правовой оборот функцией залога. Залог в рамках налогово-административного ареста такой функцией не обладает. Арест осуществляется для обеспечения уже возникшего обязательства.
Документ: Определение ВС РФ от 11.07.2025 N 306-ЭС24-23083(2)
Отсутствие приказов и положения о премировании само по себе не означает незаконность выплат сотруднику должника
Требуется доказать завышенный характер таких выплат (неравноценное встречное предоставление). Совокупная зарплата работника должна существенно (кратно) отличаться от оплаты аналогичной работы в организациях, сопоставимых по масштабу и роду деятельности с должником.
Документ: Определение ВС РФ от 24.07.2025 N 305-ЭС25-2583
Кредитор, избравший членов комитета кредиторов, не может автоматически отвечать за убытки, причиненные решениями комитета
Ответственность может наступить в любой из следующих ситуаций:
Закон о банкротстве не ограничивает ответственность субсидиарных ответчиков ни в части финансовых санкций, ни в части мораторных процентов. Организация-банкрот не может погасить эти проценты из-за виновных противоправных действий контролировавших ее лиц, за что они и привлечены к субсидиарной ответственности.
Документ: Определение ВС РФ от 04.08.2025 N 302-ЭС24-490 (2, 3)
Косвенная валютная оговорка сохраняет свою силу при включении требования в реестр
Косвенная валютная оговорка означает, что цена выражена в валюте, а оплата производится в рублях. Наличие такой оговорки (включая надбавку за конвертацию валюты) не противоречит Закону о банкротстве.
Документ: Определение ВС РФ от 08.08.2025 N 304-ЭС24-19041(2)
Управляющий вправе взыскать расходы на свою защиту с Росреестра, если инициатор дела об административном правонарушении не был установлен
Если дело возбуждено по заявлению гражданина, личность которого установлена не была, ведомство возлагает на себя роль инициатора и сопутствующий риск компенсации судебных расходов.
Документ: Определение ВС РФ от 15.08.2025 N 302-ЭС25-3428
Если разногласия по непросуженному долгу касаются лишь порядка его расчета, это не препятствует возбуждению дела о банкротстве физлица
Такие разногласия не означают, что есть спор о праве. Суд может оценить их при проверке обоснованности требования.
Документ: Определение ВС РФ от 19.08.2025 N 305-ЭС25-3974
В рамках дела о банкротстве физлица должна быть решена судьба единственного жилья, являющегося предметом военной ипотеки
Нельзя завершить процедуру реализации имущества и освободить физлицо от долгов, пока не определена судьба такого жилья. Варианты:
- продажа на торгах;
- отдельное мировое соглашение между залогодержателями, должником и управляющим.
Длительное непредъявление требования к аффилированному должнику может привести к понижению очередности требования
Факт выкупа непросуженных долгов с длительной отсрочкой погашения может означать, что кредитор на самом деле оказывал компенсационное финансирование, а перед независимыми кредиторами создавалась иллюзия финансового благополучия должника.
Суду следует установить, когда у должника действительно начался имущественный кризис, был ли у сторон скрытый план отсрочки банкротства, не связано ли поведение кредитора с попыткой обойти правила о субординации требований.
Документ: Определение ВС РФ от 08.07.2025 N 307-ЭС19-24552(11)
Арест имущества должника не дает налоговому органу статус залогового кредитора
Преимущества, которыми обладает "обычный" залоговый кредитор, связаны со стимулирующей гражданско-правовой оборот функцией залога. Залог в рамках налогово-административного ареста такой функцией не обладает. Арест осуществляется для обеспечения уже возникшего обязательства.
Документ: Определение ВС РФ от 11.07.2025 N 306-ЭС24-23083(2)
Отсутствие приказов и положения о премировании само по себе не означает незаконность выплат сотруднику должника
Требуется доказать завышенный характер таких выплат (неравноценное встречное предоставление). Совокупная зарплата работника должна существенно (кратно) отличаться от оплаты аналогичной работы в организациях, сопоставимых по масштабу и роду деятельности с должником.
Документ: Определение ВС РФ от 24.07.2025 N 305-ЭС25-2583
Кредитор, избравший членов комитета кредиторов, не может автоматически отвечать за убытки, причиненные решениями комитета
Ответственность может наступить в любой из следующих ситуаций:
- комитет принимал выгодные кредитору решения;
- предложенные кредитором кандидаты были явно некомпетентны или имели репутацию недобросовестных.
По вопросам сотрудничества свяжитесь с нами по телефону +7 495 649 66 28 или напишите письмо info@pblg.ru.