Обзор событий

23 июля президент Владимир Путин подписал закон, наделяющий Федеральную налоговую службу полномочиями по анализу финансово-хозяйственной деятельности компаний. Изменения внесут в закон «О налоговых органах», они вступят в силу с 1 января 2026 года.

Фактически налоговая уже начала анализировать деятельность компаний: «Сервис оценки юрлиц» тестируют с марта 2023 года. Суть же нового закона в том, что теперь сведения об оценке ФНС смогут получать третьи лица. Перед тем как передать им результаты финансово-хозяйственного анализа, налоговая сначала направит сведения самому налогоплательщику. В случае несогласия с оценкой он сможет направить ФНС заявление о корректировке результатов.
Теперь компании смогут бесплатно проверять добросовестность своих контрагентов. Это актуально для малых и средних предприятий, которые не могут позволить себе дорогие решения вроде СПАРК и «Контур. Фокус».
Практика может развиться таким образом, что выписки ФНС станут единственным правильным «портретом» контрагента. Значит, бизнес, работающий с компаниями, которые налоговая считает неблагонадежными, будут автоматически считать недобросовестным.
Нельзя также исключать, что выписки дадут ФНС еще один инструмент давления на бизнес в рамках предпроверочного анализа. Отметка о неблагонадежности компании может привести к снижению ее кредитного рейтинга, невозможности участия в госзакупках и потере контрактов с потенциальными контрагентами
Из закона не следует, как именно компании могут оспорить оценку налоговой. Также неясно, возможно ли это сделать в судебном порядке.
Результаты оценки ФНС не имеют определенного правового статуса и не заменяют стандартную процедуру проявления должной осмотрительности при выборе контрагента. Справка от ФНС будет вспомогательным подтверждением налоговой благонадежности.

Источник: Федеральный закон от 23.07.2025 № 254-ФЗ

В сентябре 2021 года АС Республики Хакасия признал банкротом общество «Танойл». В январе 2023 года суд также по заявлению конкурсного управляющего привлек контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности за несвоевременную подачу заявления о банкротстве должника.

уд определил ответственность участника компании Ольги Туревич в размере более 18 млн руб. При этом управляющему отказали в удовлетворении требований о включении в нее и мораторных процентов. Суд исходил из буквального содержания п. 11 ст. 61.11 закона «О банкротстве», который не включает в состав совокупного размера требований кредиторов мораторные проценты. Апелляция оставила это решение без изменения.
Кредитор «Сибирский поставщик» подал кассационную жалобу. В ней заявитель указал, что мораторные проценты, как компенсация имущественных потерь, связанных с просрочкой исполнения обязательств, подлежат взысканию. Их исключение из расчета противоречит целям института мораторных процентов и создает риск недобросовестного поведения со стороны контролирующих лиц, отметил кредитор.

В суд также поступила жалоба со стороны Туревич, которая настаивала на снижении размера субсидиарной ответственности. По мнению заявителя, суд первой инстанции необоснованно включил в нее сумму, которую уже взыскали с другого контролирующего лица. Кроме того, суд не учел размер возмещенного ущерба и допустил двойное взыскание одной и той же суммы в пользу кредитора.

Кассационная инстанция не нашла основания для удовлетворения жалоб сторон. Заявители обратились в Верховный суд. 4 июля судья ВС вынес определение о передаче кассационных жалоб на рассмотрение экономколлегии. Заседание назначили на 28 июля.


Источник: дело № А74-5486/2020