Покупательница заплатила за квартиру должника 7,8 млн руб., но зарегистрировать право собственности не смогла: на объект еще с 2020 года был наложен арест по уголовному делу (дело № А40-213109/2021). При этом ни в описании лота, ни в условиях торгов, ни в договоре об аресте не сообщили. После расторжения сделки первая и апелляционная инстанции взыскали 6,8 млн руб. с Россельхозбанка, которому финансовый управляющий перечислил эту часть выручки как залоговому кредитору, и еще около 996 000 руб. — с должника. Окружной суд решил, что всю сумму должен возвращать должник, поскольку банк не был стороной договора. Верховный суд с этим не согласился. Он указал: после расторжения сделки основания, по которым банк получил деньги покупателя, отпали, поэтому эту сумму нужно вернуть как неосновательное обогащение. ВС отменил постановление округа и оставил в силе решения нижестоящих судов.