Обзор событий

• Зарубежные вложения в рыболовную отрасль будут находиться под особым надзором со стороны государства. Разработанный в Правительстве РФ законопроект¹ вносит поправки в Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" и другие акты.
• Предлагаемые изменения включают в перечень стратегических следующие направления:
• приобретение иностранными инвесторами прав (владения, пользования, распоряжения) на используемое для стратегических видов деятельности имущество, находящееся в государственной собственности;
• использование недр, не отнесенных к федеральным, но расположенных на территории одного или нескольких регионов России;
• производство рыбной продукции, при этом должны быть соблюдены два условия одновременно:
• выручка такой компании от деятельности по добыче и реализации водных биологических ресурсов составляет 50% или более от ее общей выручки за последний календарный год;
• суммарная балансовая стоимость активов самой компании и ее группы лиц за последний календарный год превышает 800 млн руб.

Согласно законопроекту, любые сделки по приобретению иностранцами активов или акций таких предприятий будут проходить обязательное предварительное согласование. Этим займется специальная правительственная комиссия. Кроме того, для зарубежных инвесторов предусмотрены обязательные требования, которые необходимо будет соблюдать в случае принятия закона в течение года.

В соответствии с абзацем вторым п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано с использованием Единого портала госуслуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с ЕСИА, в случае подачи заявления о совершении указанных юридически значимых действий и уплаты соответствующей государственной пошлины аналогичным способом (Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. № 425-ФЗ).
Накануне выходных был опубликован Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. № 425-ФЗ, предусматривающий обширные поправки в Налоговый кодекс РФ. В том числе изменения затрагивают и указанную норму. Из нее исключена оговорка о том, что воспользоваться данным способом подачи заявления о возврате госпошлины можно только, если заявитель обращался за юридически значимым действием и уплачивал госпошлину аналогичным способом.
Данные изменения вступят в силу 1 января 2026 года.
К сведению: рассматриваемым законом в НК РФ внесены также и некоторые иные изменения, касающиеся уплаты госпошлины (поправки, направленные на уточнение сроков ее уплаты лицами, которые выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, ВС РФ, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлин, и другие).

Суд указал, что банкротство не приостанавливает взыскание уголовного штрафа, а арест имущества препятствует включению его в конкурсную массу.
Экономколлегия Верховного суда рассмотрела спор об очередности погашения уголовного штрафа в банкротстве в рамках дела Аллы Чуриловой (№ А47-13142/2015). Квалифколлегия отклонила довод о неправомерном приоритете взыскания уголовного штрафа перед другими требованиями кредиторов.
В 2016 году суд признал Чурилову банкротом. Через год ее имущество арестовали в рамках уголовного дела о злоупотреблении полномочиями и растрате, а в 2022 году ее приговорили к пяти годам колонии и штрафу 950 000 руб.

Чурилова просила уплатить штраф из средств конкурсной массы, но кредиторы возражали. Они настаивали, что уголовный штраф не должен иметь приоритета перед реестровыми требованиями, так как это нарушает их права. Чурилова же заявляла, что без уплаты штрафа невозможно снять арест с имущества и продолжить процедуру банкротства.
ВС постановил, что уголовный штраф как мера государственного принуждения имеет особый статус: банкротство не приостанавливает его взыскание. При этом арест имущества в рамках уголовного дела законно препятствует его включению в конкурсную массу. Суд обязал уплатить штраф до расчетов с другими кредиторами.