Обзор событий

Авторы предлагают разрешить физическим лицам и образованиям без статуса юрлица участвовать в таких договорах.

Правительство внесло в Госдуму проект о внесении изменений в законы «Об инвестиционном товариществе» и «Основы законодательства о нотариате». Поправки разработаны для увеличения прямых и венчурных инвестиций в РФ, следует из пояснительной записки. 
Авторы документа указывают, что действующее законодательство не позволяет ряду лиц участвовать в договорах инвестиционного товарищества (ИТ). Речь идет о физических лицах, в том числе частных венчурных инвесторах, российских образованиях без статуса юрлица (например, паевых инвестиционных фондах), негосударственных пенсионных фондах и других. Законопроект предлагает разрешить таким лицам становиться стороной договора ИТ. 
Кроме того, авторы предлагают: 

• снять ограничения на участие управляющего товарища в двух и более договорах ИТ; 
• исключить ограничения максимального срока действия соглашения (не более 15 лет); 
• ограничить ответственность по общим налоговым обязательствам товарищей для создания возможности допуска негосударственного пенсионного фонда (НПФ) к участию в таких договорах.
Поправки также предусматривает возможность одностороннего внесудебного отказа товарищей от договора в случае нарушения кем-либо из участников его условий.



Источник: Законопроект № 1050649-8

В рамках дела о банкротстве физлица кредитор обратился в суд с заявлением о признании около 8 млн руб. долга общим обязательством супругов.
Требование кредитора основано на договоре займа от 24 сентября 2019 года и на расписках от 9 июля 2021-го и 14 января 2022-го. На момент получения займа должник состоял в браке. Кредитор указал, что супруги проживали совместно, были зарегистрированы по одному адресу и вели бизнес по изготовлению и продаже мебели, что предполагает совместное управление финансами.
Три инстанции удовлетворили требование. Суды решили, что общность обязательств супругов доказана, как и расходование заемных средств на нужды семьи и совместный бизнес.
При этом суды отклонили довод должника о пропуске срока исковой давности. Тот настаивал, что течение срока давности по спорному договору займа началось по окончании срока его возврата — 1 апреля 2020 года. Кредитор же обратился с требованием о признании долга общим обязательством супругов только 18 марта 2024-го, пропустив трехлетний срок. Но три инстанции отказали, отметив, что требование о признании долга общим обязательством нужно считать производным от денежного требования. Оно направлено не на взыскание долга, а на распределение средств, вырученных от продажи совместного имущества супругов. Теперь срок для предъявления таких требований посчитает ВС.
В п. 48 обзора ВС закрепил новое правило: общий срок исковой давности должен применяться к требованию о признании обязательства общим, а признание обязательства общим дает кредитору право на удовлетворение требования за счет имущества супруга должника.



Источник: дело № А56-13766/2023

ФНС отчиталась об итогах амнистии за дробление. С июля 2024-го по сентябрь 2025-го от дробления отказались 10 300 групп компаний, или 24 400 налогоплательщиков, пишут «Ведомости» со ссылкой на слова руководителя службы Даниила Егорова.

По оценке ФНС, сумма недополученных налогов, подпадающих под амнистию, составила 21,8 млрд руб. Механизм амнистии был создан по поручению президента Владимира Путина.

Чтобы получить амнистию, бизнесу нужно было отказаться от дробления с 1 января 2025 года. В этом случае предприниматели могли избежать доначислений налогов, пеней и штрафов за 2022–2024 годы.