Арбитражный управляющий Светлана Петрова состояла в САУ «Созидание». В рамках дела о банкротстве «Балткома» Петрова организовала торги на электронной площадке, которая не была аккредитована в союзе арбитражных управляющих (
№ А56-10060/2021). «Созидание» узнало об этом и оштрафовало своего члена на 50 000 руб. После этого Петрова обратилась в ФАС. Ведомство
признало, что устав союза ограничивает конкуренцию, так как входящие в САУ управляющие не заключают договоры с неаккредитованными организаторами торгов. Антимонопольщики оштрафовали «Созидание» на 3,5 млн руб.
Союз с этим не согласился, но три инстанции отказались признавать решение ФАС незаконным (дело
№ А40-232008/2023). «Созидание» подало жалобу в
Верховный суд. В ней заявитель настаивает, что суды не учли смысл и назначение института аккредитации. Его ввели в 2014-м, чтобы предотвратить злоупотребления со стороны управляющих. Поэтому саморегулируемые организации тщательно проверяют третьих лиц и оценивают возможные риски. И предоставление аккредитации или отказ в ней — это профилактическая мера, которая защищает интересы не только кредиторов и должников, но и членов саморегулируемых организаций. Эти доводы заинтересовали главу экономколлегии
Юрия Иваненко, который в августе передал спор на рассмотрение. Заседание назначено на 1 октября.