Обзор событий

Предложенные кабмином поправки к Налоговому кодексу (№ 462670-8) предусматривают налоговые вычеты по НДФЛ на долгосрочные сбережения граждан. Вычеты будут в сумме уплаченных пенсионных взносов по договорам, предусматривающим выплату негосударственной пенсии. А еще — сберегательных взносов по договорам долгосрочных сбережений, заключенным налогоплательщиком с негосударственным пенсионным фондом, и в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на его индивидуальный инвестиционный счет. Вычет по этим операциям в совокупности будет достигать 400 000 руб. в год.

• Дистанционная продажа товаров

Упрощаются требования для рекламы при дистанционной продаже товаров – можно разместить сведения о продавце на сайте, который указан в рекламе.
Информация про товары на сайтах продавцов и производителей – не реклама
В статью о маркировке рекламы предлагается внести новое исключение – рекламой не является информация о товаре, размещенная:

1. на сайте товара,
2. на сайте продавца или производителя,
3. на сайте агрегатора (маркетплейс),
4. в сервисах размещения объявления,
5. в поисковой выдаче.

• Новые требования к длительности показа предупреждения о вреде алкоголя

в радиопрограммах — не менее 3 секунд
в телепрограммах — не менее 5 секунд и не менее 10% площади кадра
другие способы распространения — не менее 10% рекламной площади

Изменения устанавливают минимальную длительность и объем предупреждения — в текущей редакции ч. 3 ст. 21 Закона о рекламе устанавливает только максимальный объем до 10% рекламной площади.

• Согласия на push-уведомления

Предлагается закрепить, что реклама в push-уведомлениях в приложениях требует предварительного согласия получателя.
В законопроекте не уточняется, в какой форме такое согласие должно быть получено – точно такие же требования предъявляются к получению согласия на рекламу в любых рассылках (смс, email и пр.).

• Предупреждения вместо штрафов для некоторых нарушений

Самая долгожданная новость – появление предупреждений. Обратите внимание – предупреждения применимы к очень ограниченному перечню требований. В основном, это отсутствие обязательных предупредительных надписей. Для требований о пометке "реклама" и сведений о рекламодателе предупреждение не предусмотрено.

• Органичная интеграция

Отличные новости про исключение об органичной интеграции. ФАС предлагает закрепить, что оно распространяется на любые результаты интеллектуальной деятельности – то есть, в частности, и на посты и сторис блогеров.
В текущей редакции ст. 2 Закона о рекламе указано, что упоминания о товаре могут быть органично интегрированы в произведения науки, литературы или искусства. Теперь добавляются "и иные результаты интеллектуальной деятельности" – меньше споров о том, является ли творчество блогера искусством

В деле № А40-55545/2022 суды разбираются в споре компании «Моспромстрой» с подрядчиком «Блхолдинг». В декабре 2021-го заказчик решил отказаться от дальнейшего исполнения договора из-за просрочки работ. После этого стороны по договору обратились в суд со встречными исками. Заказчик потребовал остаток неосвоенного аванса, неустойки и штрафы за просрочку выполнения работ. Поставщик — взыскать долг за выполненные работы. Заказчику суды отказали, а вот иск поставщика удовлетворили. Судьи экономколлегии обратили внимание, что суды не рассмотрели одно из требований «Моспромстроя» о взыскании неустойки за просрочки по выполнению работ.

Санаторий ФСИН «Аксаково» провел аукцион на поставку медицинских расходных материалов. Победителем признали фирму «Ника». Учреждение направило фирме проект контракта. Организация его не подписала в установленный срок, но объяснила, что ответственный сотрудник заболел и ушел с работы. Он не предупредил руководство, что им необходимо подписать проект контракта. Несмотря на это, Управление ФАС по Московской области внесло информацию о компании в реестр недобросовестных поставщиков. «Ника» решила признать акт управления незаконным. Первая инстанция и апелляция встали на сторону организации. Кассация отказала: окружной суд решил, что для уклонения от контракта компании необязательно нужен умысел. Для этого может быть достаточно небрежности, когда участник аукциона не сделал все необходимое для подписания сделки. Верховный суд признал, что это не так, и отменил постановление кассационного суда (№ А40-47485/2022).

Участник фирмы, который выкупил долю у партнера по бизнесу и стал единственным владельцем компании, вывел из нее земельные участки. Это был основной актив фирмы. Позже второй бизнесмен вернул свою часть в организации и добился возврата недвижимости. Но когда он попытался исключить партнера из фирмы, суды ему отказали. Три инстанции пришли к выводу, что корпоративный конфликт — это еще не повод выгонять участника из организации. Верховный суд с этим не согласился. «Ссылаясь на наличие корпоративного конфликта, суды не учли, что это обстоятельство не основание, чтобы отказывать в иске об исключении участника из общества», — подчеркнули судьи. Для решения вопроса об исключении участника не имеет значения, в каком качестве он совершал действия, причинившие значительный ущерб обществу, а мера в виде исключения возможна, когда лицо совершает действия, заведомо влекущие вред для компании (дело № А08-11902/2021).

По мнению ведомства, система мониторинга позволит комплексно оценить состояние рынка государственных и муниципальных закупок, а также будет отражать результаты деятельности органов власти по развитию конкуренции в регионе. Кроме того, анализ конкуренции в сфере госзаказа улучшит обмен положительным опытом между регионами, поддержку и развитие лучших практик, а также поспособствует взаимодействию государства и бизнеса.

В настоящее время ФАС России работает над дорожной картой мер, которые будут направлены на исправление ситуации с низким количеством заявок. Также проводится работа по изучению состояния конкуренции на отдельных рынках госзакупок в ряде регионов с низким уровнем количества заявок на закупку. Это позволит привлечь большее количество предпринимателей в госзаказ. Работа по оценке конкуренции на закупках в регионах будет продолжена не только через сравнение регионов относительно друг друга, но и в разрезе отдельных отраслей.

Для недобросовестных участников рынка ФАС России считает необходимым установить ответственность как посредством включения таких участников в реестр недобросовестных поставщиков, так и введением штрафов в виде процента от начальной (максимальной) цены контракта.

Власти хотят усилить контроль за сделками между взаимозависимыми лицами – инструментом управления бизнесом, который предполагает переход товара или услуги от одной дочерней структуры к другой, например от производителя к торговой компании. Обсуждение поправок в Налоговый кодекс ведется между Минфином, ФНС и крупным бизнесом, интересы которого представляет Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), рассказали «Ведомостям» два источника, знакомых с законопроектом. Информацию подтвердили также собеседник, близкий к правительству, и источник в одной из крупнейших компаний. Одно из ключевых изменений касается подхода к начислению штрафов за нарушение правил трансфертного ценообразования (ТЦО), т. е. стоимости, которой участники одного холдинга пользуются при купле-продаже.

Минцифры опубликовало законороект, согласно которому перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований в области связи хотят дополнить. А именно включить туда такой индикатор: рост более чем на 40% количества номеров, указанных в запросах операторам связи Роскомнадзором ‎(РКН) по итогам мониторинга соблюдения операторами обязанности ‎по проверке достоверности данных об абоненте и сведений о пользователях услугами связи абонента — юрлица либо ИП за один месяц подряд по сравнению с предшествующим. По закону оператор должен проверять достоверность информации об абонентах. РКН мониторит, соблюдают ли операторы это требование. Если достоверность данных не подтверждается, то служба направляет оператору запрос. По нему он должен скорректировать сведения или приостановить оказание услуг связи.

Организации, которые используют в работе VPN-сервисы, чтобы обеспечить удаленный доступ сотрудников для объединения серверов в одну сеть, могут сталкиваться с проблемами из-за блокировок ресурсов Роскомнадзором. Но эти ограничения можно снять, когда VPN применяют для работы, отмечается на сайте Минцифры. Для этого можно обратиться в РКН, например, по электронной почте. В письме надо указать название фирмы, IP-адреса и типы используемых VPN-сервисов и протоколов. Ведомство исследует данные, добавит IP-адреса компаний в белый список и разблокирует доступ к сервисам.