Обзор событий

Минтруд предлагает внести поправки в ст. 236 ТК, которые позволят незаконно уволенным сотрудникам получить компенсацию за задержку зарплаты. Законопроект разработали после постановления Конституционного суда, который решил, что ст. 236 ТК не соответствует Конституции.

Сейчас работодатель платит компенсацию только за невыплату начисленной зарплаты в срок. «Если работник был восстановлен на работе по решению суда, то работодатель выплачивает такому сотруднику только задолженность по заработной плате. Компенсацию за задержку этих средств работодатель не платит, поскольку заработная плата не начислялась. В случае принятия поправок работодатель будет выплачивать проценты с того момента, когда фактически денежные средства должны были быть получены работником», — цитата из законопроекта Минтруда.

Если инициативу примут, то компенсацию смогут получить работники, которые в суде доказали незаконность увольнения.

Проект приказа ФСБ об утверждении инструкции проведения обыска сотрудниками ведомства опубликован для общественного обсуждения, которое продлится до 29 мая.

Согласно инструкции, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств без санкции суда будет возможно в случаях, которые «не терпят отлагательств», то есть для предотвращения тяжких или особо тяжких преступлений или если есть угроза государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности РФ.

В таких случаях санкционировать обыск должен один из руководителей ФСБ, например, начальник территориального управления службы. При безотлагательном обыске ФСБ должна уведомить суд о состоявшемся оперативно-разыскном мероприятии в течение 24 часов.

Сотрудники, проводящие обследование, вправе изымать объекты, подчеркивает ФСБ. «Документы, предметы или материалы, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные и находящиеся у лиц без специального разрешения, при проведении обследования изымаются ‎во всяком случае», — говорится в проекте приказа.

16 мая Госдума в первом чтении приняла законопроект, который позволяет создавать международные компании в порядке инкорпорации на территории российских специальных административных районов, например, в Калининграде и на Дальнем Востоке. Учредить такую компанию может иностранное юр. лицо, но в течение года с момента регистрации российской фирме надо передать как минимум 800 млн руб. активов.

Новые компании смогут гибко выбирать органы управления и схемы выпуска различных акций. Им будут доступны все те инструменты корпоративного управления, которыми пользуются предприятия, созданные в порядке редомициляции.

Организации, основанные в САР, смогут занять место иностранных холдинговых компаний в корпоративных бизнес-структурах и выступить в качестве держателя различных активов, в том числе акций и долей в российских хозяйственных обществах, предполагают авторы инициативы.

«Подобные изменения позволят международным компаниям более эффективно решать задачи корпоративного управления и защиты прав инвесторов в рамках специального режима международных компаний, предоставляемого российским правом», — указано в пояснительной записке к законопроекту.

В 2020 году Р.А. Чепурной наехал на ребенка, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Водителя признали виновным по ст. 12.18 КоАП и назначили 1500 руб. штрафа. Позже выяснилось, что в результате аварии ребенку причинен вред средней тяжести. На основании этого Чепурнова по ч. 2 ст. 12.24 КоАП лишили прав на полтора года.

Водитель посчитал, что его незаконно два раза привлекли к ответственности за одно нарушение и написал жалобу в суд. Но суд отказали в иске и отметил, что нарушения по ст. 12.18 КоАП и ч. 2 ст. 12.24 КоАП имеют разную правовую природу.

Чтобы защитить свои права, водитель решил обратиться в Конституционный суд и обжаловать несколько норм КоАП:

• «Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения» (ст. 12.18);
• «Нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего» (ч. 2 ст. 12.24);
• «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» (п. 7 ч. 1 ст. 24.5).

КС указал: никто не может нести ответственность дважды за одно нарушение (ст. 50 Конституции). Это относится и к случаям, когда проступок содержит признаки составов двух правонарушений, в ситуации Чепурнова по ст. 12.18 КоАП и ст. 12.24 КоАП. Но если водителя освободить от ответственности по ст. 12.24 КоАП, потому что он уже был привлечен по ст. 12.18 КоАП, то это приведет к безнаказанности.

Конституционный суд решил, что в законодательство надо внести изменения, которые позволяют привлекать к ответственности водителей по ст. 12.24 КоАП, если их ранее наказали по любой из статьи главы 12 КоАП. Но поправки должны соответствовать ст. 50 Конституции. Пока законы не изменятся, судам следует действовать так: если человека, которого уже наказали по ст. 12.18 КоАП, привлекают по ст. 12.24 КоАП, то первое наказание стоит отменить.

КС добавил, что решение по делу Чепурнова надо пересмотреть.

Владелец заведения фастфуда в Грозном, предприниматель Калуга Гагалов, настаивал, что бренд ресторана быстрого питания «Вкусно — и точка» похож на зарегистрированное им обозначение «It's fine точка». Он указал, что бренды могут смешиваться из-за слова «точка», которое есть в названиях этих заведений, а еще из-за того, что обе компании работают в ресторанной сфере.

Гагалов отметил, что зарегистрировал бренд «It's fine точка» еще в 2017 году, поэтому у него есть приоритет перед новой сетью, которая работает только с 2022 года. Предприниматель подал жалобу в палату по патентным спорам Роспатента и попросил отменить регистрацию бренда «Вкусно — и точка».

Компания «Система ПБО» (владелец «Вкусно — и точка») возразила: в названии сети главное слово — «вкусно», а не «точка». Потребители не будут путать бренды между собой, поскольку «Вкусно — и точка» у них ассоциируется в первую очередь с сетью — преемником McDonald's, в то время как бренд «It's fine точка» широко не известен в России.

Роспатент согласился с этими доводами, отклонил жалобу предпринимателя и указал: поскольку бренды различаются и по звучанию, и по смыслу, то их нельзя перепутать. Оснований отменять регистрацию бренда «Вкусно — и точка» в ведомстве не увидели.

В деле № А29-4305/2020 Минприроды Коми пытается взыскать с ООО «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» 12 257 млн руб. за вред, причиненный лесу.

Фирма арендовала у властей участок для работ по разработке и добыче песка, во время которых вырубила деревья. Компания пояснила, что для устранения нарушений провела рекультивацию этой территории, потратив почти 9 млн руб. Суды с этим согласились и оценили ущерб всего в 6,7 млн руб. Такой расчет суды сделали, опираясь на самую высокую цену за единицу ели — основной лесообразующей породы в том районе, где пострадал лес. Поэтому иск чиновников отклонили, ведь компания уже потратила на восстановление вреда больше рассчитанной судом суммы ущерба.

Министерство с этим не согласилось и оспорило решение в Верховный суд. Заявитель уверен: оценивать ущерб надо по другой формуле, учитывая максимальную стоимость древесины не в конкретном районе, а во всем регионе. Экономколлегия к доводам жалобы прислушалась, отменила решения нижестоящих судов и направила иск чиновников на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Российские клиенты крупных чешских банков столкнулись с аннулированием своих банковских счетов.

Чешские банки Creditas, UniCredit Bank и ČSOB начали без предупреждения закрывать счета россиян. По словам клиентов этих банков, счета закрывают людям, живущим в Чехии по рабочей или студенческой визе. С проблемой столкнулись не только россияне, но и белорусы.

Банки Creditas и UniCredit Bank подтвердили информацию о закрытии счетов граждан России и Белоруссии, ČSOB опроверг. Директор по коммуникациям банка Creditas Люция Брункликова сказала, что руководство кредитной организации «еще в начале конфликта» решило новые счета для россиян не открывать, а существующие рублевые счета — закрыть. Пресс-секретарь UniCredit Bank Петр Плочек подтвердил, что банк использует специальные правила для нерезидентов Евросоюза. Плочек утверждает, что для открытия счета и его дальнейшего обслуживания такие лица должны доказать устойчивую связь с Чехией.

По словам пресс-секретаря группы, ČSOB Патрика Мадле, банк не допускает дискриминации клиентов по национальности. Он добавил, что закрытие счетов не противозаконно и ČSOB обеспечит прозрачность таких процедур.

Правительство смягчило условия льготного кредитования для компаний, которые разрабатывают российское программное обеспечение. Полученные деньги можно тратить на текущую деятельность, новые проекты, стимулирующие выплаты специалистам и возмещение прошлых расходов.

Теперь получить льготный кредит с максимальной ставкой 3% годовых могут аккредитованные предприятия, которые не пользовались налоговыми преференциями, предусмотренными для IT-бизнеса и правом на пониженные страховые взносы. Правительство предполагает, мера поддержки позволит сохранить плановую динамику внедрения российского ПО и обеспечить высокий уровень независимости от импорта программных продуктов.

Правительство России предложило упростить процедуру добровольной ликвидации компаний, которые относятся к субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП). Согласно законопроекту Правительстваа, для прекращения деятельности компании ее участники должны будут подать в налоговую инспекцию заявление об исключении из реестра юр. лиц (ЕГРЮЛ).

В нем надо подтвердить, что компания рассчиталась со всеми кредиторами и сдала налоговую отчетность (или обязуется это сделать не позднее одного рабочего дня до своей ликвидации). Заявление можно подать в налоговую самостоятельно или попросить нотариуса сделать это, либо отправить документ в электронном виде, подписав его усиленной квалифицированной электронной подписью каждого из участников.

Налоговая рассмотрит заявление в течение пяти рабочих дней. Если компания:
включена в реестр субъектов МСП;

• не должна платить НДС или освобождена от уплаты налога;
• рассчиталась с кредиторами и сотрудниками, не имеет долгов по обязательным платежам;
• не владеет недвижимостью и транспортом;
• не банкротится и не находится в стадии ликвидации или реорганизации, не исключается из реестра юр. лиц по решению налоговой;
• погасила долги по налогам, сборам и взносам;
• не имеет записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений,

то инспекция примет решение о предстоящем ее исключении из реестра и внесет запись об этом. Дальше ФНС сама проведет ликвидационные процедуры: в течение трех дней опубликует информацию о решении в издании «Вестник государственной регистрации» и сообщит кредиторам, в каком порядке они могут отправить свои возражения. Если такие претензии не поступят, организацию исключат из ЕГРЮЛ.