Обзор событий

Комитет Госдумы по экономической политике рекомендовал принять в первом чтении законопроект о праве заказчиков расторгать госконтракт в одностороннем порядке в случае, если победитель конкурса соврал о себе. Об этом в четверг сообщила «Парламентская газета».

Поправки подготовила группа депутатов и сенаторов. Документ внесли в Госдуму в декабре 2023 года. Авторы инициативы объяснили: на сегодня, если участник закупки передал недостоверную информацию о своем опыте и это выяснилось после подведения итогов конкурса или уже на стадии исполнения контракта, заказчик разорвать с ним отношения не может. В парламенте предлагают это исправить.

Законопроект предусматривает, что заказчик вправе отказать в заключении контракта или расторгнуть его в одностороннем порядке, если выяснится, что победитель представил ложные сведения. Правительство уже поддержало поправки.

Госдума 6 мая во втором и третьем чтениях приняла поправки о запрете иностранным агентам участвовать в выборах. Первоначальную версию документа подготовило правительство еще в декабре 2023 года. Предполагалось, что законопроект запретит допускать к участию в выборах кандидатов, передавших в избирком документы с опечатками и ошибками. Ко второму чтению в нем появились дополнения о запрете на участие в выборах иноагентов.

Запрет рекламы у иноагентов: как устроен новый закон
Новое положение предусматривает: к моменту передачи документов, необходимых для регистрации, кандидат должен прекратить статус иностранного агента. Норма будет актуальна для выборов в федеральные органы госвласти, органы власти регионов, органы публичной власти федеральной территории и органы местного самоуправления.

Уполномоченными представителями кандидатов и избирательных объединений иноагенты тоже быть не смогут, следует из поправок.
Кроме того, согласно новелле, иноагенты и лица, включенные в реестр причастных к деятельности экстремистской или террористической организации, не смогут быть наблюдателями на выборах.

В деле № А06-4443/2019 конкурсный управляющий фирмы «Домстрой» успешно оспорил сделку по переводу долга и добился реституции, деньги по которой должна была выплатить Гульбана Пазылхаирова. Она этого не сделала, поэтому управляющий попросил суд взыскать с нее проценты за пользование чужими деньгами за четыре с половиной года с момента совершения сделки до обращения в суд с требованием о процентах. Но суды отказались удовлетворить это требование: три инстанции посчитали годичный срок давности по такому требованию с момента подачи заявления об оспаривании сделки в 2020 году. А поскольку со вторым заявлением управляющий обратился уже в конце 2022-го, срок истек, указали суды. Верховный суд с этим не согласился. Проценты за пользование чужими деньгами взимают за каждый день просрочки возврата, напомнили судьи. Следовательно, с истечением каждого нового дня незаконного пользования деньгами возникает новое обязательство по уплате процентов за этот день. Поэтому суды должны были рассмотреть требования управляющего по реституционным процентам за год, предшествовавший его обращению в суд с заявлением.

Минпромторг готовит обращение в Верховный суд о распространении практики принятия обеспечительных мер на патентные споры фармакологических компаний. «Пока идут судебные тяжбы, компания-нарушитель успевает и заключить контракты, даже поставить продукцию. Мы хотели бы как-то упорядочить деятельность таких компаний. И будем просить ВС включать такие обеспечительные меры, чтобы до решения судебных споров даже при заключенном контракте компания-нарушитель не могла этими денежными средствами воспользоваться», — замглавы Минпромторга Екатерину Приезжеву. Проект обращения в суд сейчас готовят для согласования с заинтересованными органами: ФАС, Роспатентом и Минэком.

В 2022-м московского муниципального депутата Елену Селькову оштрафовали по ст. 20.3 КоАП за публикацию в 2019 году в ее соцсетях сообщений с символикой компании, которую потом признали экстремистской. На момент публикации деятельность компании не была запрещена в РФ.

Селькова попросила Конституционный суд проверить ст. 20.3 КоАП. Статья, по ее мнению, позволяет привлекать к административной ответственности за деяние, которое в момент совершения еще не было административным правонарушением.

КС отказал в принятии жалобы к рассмотрению. Говоря о составе правонарушения, за которое оштрафовали Селькову, КС отметил следующее: «Противоправность деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремисткой организации». При этом момент публикации такой символики не имеет правового значения: после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещается и должна быть прекращена, объяснил КС.

Значит, ст. 20.3 КоАП не может нарушать конституционные права Сельковой, решил суд. Так, определением от 28 марта 2024-го № 575-О КС согласился с подходом, занимаемым судами при рассмотрении аналогичных дел. Из него следует: если человек не удаляет из интернета ранее опубликованную информацию, позже признанную запрещенной, его можно привлечь к ответственности, поскольку он продолжает распространять запрещенные сведения.

Глава Минюста России Константин Чуйченко сообщил, что ведомство направило в правительство законопроект о введении должности помощника начальника СИЗО по работе с верующими. Как пояснил министр, на эту должность могут назначать священнослужителей традиционных религий России «с учетом специфики региона». Законопроект предусматривает внесение поправок в федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В частности, его планируют дополнить статьей «Обеспечение свободы совести и свободы вероисповедания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах». Там уточняется, что для «обеспечения» таких свобод «федеральный орган уголовно-исполнительной системы заключает с зарегистрированными в установленном порядке централизованными религиозными организациями соглашения о взаимодействии». Утверждать требования к содержанию этих соглашений будет сам Минюст.

Минцифры совместно с профильными ведомствами рекомендуется проработать инициативы по «информированию участников судебного процесса через портал «Госуслуги». Об этом говорится в перечне решений по итогам заседания комиссии Госсовета РФ по направлению «Коммуникации, связь, цифровая экономика».

Как уточнили редакции в Минцифры, сервис направления судебных извещений в электронном виде в личный кабинет «Госуслуг» уже реализован.
— Для предоставления суду возможности направления извещений в электронном виде, по закону, нужно дать на это согласие. Сделать это можно на портале в разделе «Госпочта», нажав кнопку «Суды». Быстро перейти в него можно, обратившись к роботу Максу, а если вы используете мобильное приложение, то еще и из сторис, — объяснили в пресс-службе ведомства.

Сервис «Госпочта» позволяет получать письма от госорганов, независимо от места нахождения. Они приходят лично адресату, их сложно пропустить, так как дополнительно человеку приходят push-уведомление и письмо на электронную почту, также отметили в Минцифры. Такие документы нельзя потерять, они всегда доступны в электронной форме, уверены в ведомстве.