Обзор событий

Депутаты рассмотрят поправки к Закону о развитии малого и среднего предпринимательства и Закону о статистическом учете. Правительство уже одобрило законопроект, который предполагает изменить подходы к сбору статданных.

Отмечается, что субъекты малого бизнеса будут представлять статотчетность не по формам, а по перечню показателей. Перечень первичных показателей, периодичность их сбора, порядок формирования и ведения перечня утвердит правительство (п. 2 ст. 1 проекта). Оно также установит порядок проведения выборочных федеральных статистических наблюдений за субъектами МСП (п. 3 ст. 1 проекта).

Будет запрещено собирать у субъектов малого бизнеса отчетность или иную информацию не из перечня, кроме административных данных по Закону о статистическом учете. В отдельных случаях правительство сможет установить особенности такого сбора (п. 5 ст. 1 проекта).

Предполагается, что новшества вступят в силу 1 января 2025 года (ч. 1 ст. 3 проекта).

«Ключевые преимущества нововведения заключаются в том, что основная информация о компании в отчетности будет заполняться автоматически с учетом данных в профиле. Кроме того, будут запрашиваться только данные по профилю респондента. Наконец, показателей станет меньше за счет объединения одинаковых в уникальные, а время на заполнение отчетности сократится до нескольких часов в год», - подчеркнул министр экономического развития Максим Решетников.

Документы:
Проект Федерального закона N 548028-8
Информация Минэкономразвития России от 09.02.2024

Недавно ВС РФ рассмотрел дело, в котором указал, что суд должен установить, проявил ли исполнитель должную осмотрительность и профессионализм, с какими действовал бы любой профессиональный консультант при решении любой задачи. Более того, суд отметил, что с исполнителя можно взыскать убытки, если они возникли из-за непрофессионализма.

Однако в данном случае есть нюансы: если заказчик осведомлен о том, что у консультанта нет особых знаний и умений для решения проблемы (правовой, бухгалтерской и т.п.), то привлечь за непрофессионализм не получится. В иной ситуации, если исполнитель позиционирует себя как профессионал высокой квалификации с обширным опытом решения похожих задач, у заказчика есть право привлечь исполнителя к ответственности и взыскать убытки.

Выводы касаются даже тех случаев, когда есть оговорка, которая исключает или ограничивает ответственность консультанта. Это договорное условие допустимо, однако, как отмечает суд, на него нельзя ссылаться, если услуги оказаны настолько непрофессионально, что не принесли особой пользы заказчику и даже повлекли убытки.

Важный документ:
Определение ВС РФ от 13.02.2024 N 305-ЭС23-18507