Банк России подготовил проект новых указаний, которые регулируют принятие решений о признании задолженности по платежам в бюджеты безнадежной к взысканию. Документ разместили на портале проектов нормативных правовых актов 10 августа для антикоррупционной экспертизы.
Согласно новелле, просроченные денежные взыскания и штрафы могут признать безнадежными, если:
- Плательщик-физлицо умер.
- Плательщик — ИП или физлицо — признан банкротом.
- Организация-должник ликвидирована.
- В отношении плательщика прошла амнистия по решению о штрафе или взыскании.
- Плательщика-юрлицо исключили из ЕГРЮЛ.
- Суд или другой уполномоченный орган вынес постановление о прекращении наказания в виде штрафа.
- Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника активов или невозможностью установить его местонахождение, если с момента образования задолженности прошло больше пяти лет и если:
- либо размер задолженности меньше необходимого для возбуждения дела о банкротстве;
- либо суд вернул заявление о признании должника банкротом в связи с отсутствием у него средств на возмещение соответствующих судебных процедур.
Действующий порядок признания долгов перед бюджетом безнадежными к взысканию не предусматривает такого основания, как амнистия по штрафу. Соответствующие изменения предусмотрены законом, который приняли еще в 2020 году.
При этом изменился список документов, на основании которых комиссия Центробанка принимает решение о признании безнадежной к взысканию задолженности. Теперь при его принятии также понадобится справка о выполненных мерах по обеспечению взыскания задолженности. Зато судебный акт, в соответствии с которым взыскать задолженность невозможно по сроку давности, в том числе определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока, в этот перечень больше не входит.
Такие перемены отражают изменения в ст. 47.2 Бюджетного кодекса. Истечение срока давности по платежу более не означает признание его безнадежным. Если ранее должник мог добиться в судебном порядке признания срока истекшим, то теперь такого основания нет.