Обзор событий

В Госдуму внесен законопроект об отмене административных наказаний за нарушение сроков подачи налоговых деклараций и непредставление сведений для налогового контроля. Согласно пояснительной записке, поправки разработаны для устранения двойного привлечения к ответственности граждан и должностных лиц.
Также автор ссылается на неэффективность действующих административных взысканий: незначительный штраф не выполняет функцию соблюдения сроков представления документов и не окупает расходы налогового органа. По мнению Абрамова, предложенные изменения уменьшат нагрузку на работников ведомства и судов, а нарушители будут нести ответственность в соответствии с налоговым законодательством.


Источник: Законопроект № 775555-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

В Госдуму внесли законопроект о замене стороны в исполнительном производстве. Изменения разработаны для упрощения порядка правопреемства в рамках указанной процедуры в случае выбытия в связи с реорганизацией.

Помимо осложнения работы судебной системы, замена стороны в исполнительном производстве растягивает судопроизводство во времени. А возможность в связи с этим подать приставу заявление об отложении мер на время рассмотрения вопроса о правопреемстве вызывает иные риски, говорится в пояснительной записке. Так, если в течение этого периода у должника появятся активы, которые можно взыскать, исполнитель не сможет это сделать.
Законопроектом предлагают ограничить действие перечисленных норм случаями реорганизации в форме слияния, присоединения или преобразования. В рамках этих процедур нет необходимости определения объема переходящих прав, объясняют авторы поправок.

• при слиянии права и обязанности переходят к возникшему юрлицу;
• при присоединении — прежнему от присоединенного;
• при преобразовании — не изменяются.

Сенаторы и депутаты уверены, что такой подход обеспечит защиту прав всех сторон исполнительного производства и минимизирует число мошенничеств.







Источник: Законопроект № 774597-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части замены стороны в исполнительном производстве)»

Ректор в течение 6 лет платил себе повышенную зарплату. Общая сумма переплаты составила более 20 000 000 ₽. Компания оспорила это в суде.

Суды трех инстанций:

• единственный участник общества не принимал решение об увеличении выплат директору.
• единственный участник знал о выплатах, поскольку имел доступ к бухотчетности. У директора были основания рассчитывать на то, что у собственника бизнеса нет возражений.

Верховный суд:

• увеличение директором своей зарплаты создает конфликт интересов, за что его могут привлечь к ответственности.
• выплаты могут признать правомерными, если директор подтвердит их последующее одобрение участником (в виде письменного согласия, переписки).
• подразумеваемое согласие участника не дает права на увеличение зарплаты.

Источник: Определение ВС РФ от 04.10.2024 № 303-ЭС24-7037

Инспекция привлекла организацию к ответственности за неуплату налога. Она посчитала, что нарушение совершили умышленно, и применила п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщик настаивал: нарушение совершили по неосторожности, неверная квалификация говорит о недействительности всего решения. Суды поддержали организацию. Кассация решила иначе.

Мнение судов:

• организация совершила нарушение по неосторожности.
• налоговая не доказала в действиях общества умысел.
• суд не может сам переквалифицировать налоговое нарушение.
• решение инспекции полностью недействительно в части привлечения к ответственности.

Позиция кассации:

• при неверной квалификации налогового нарушения применяют правовую позицию, которая сложилась при рассмотрении дел об административных нарушениях.
• неверная квалификация еще не основание полностью признать постановление о привлечении к ответственности незаконным.
• постановление признают таковым лишь в части свыше размера штрафа, исчисленного по подлежащей применению статье.
• иной подход приведет к необоснованному освобождению нарушителя от ответственности.

Источник: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.07.2024 по делу № А67-5039/2023

Согласно поправкам кредитные организации и филиалы иностранных банков станут предоставлять клиентам реквизиты перевода или ссылку на них только через универсальный платежный код. Полагаем, речь идет о том, что мобильные приложения нужно настроить так, чтобы они позволяли сканировать для безналичной оплаты только такой QR-код.

Также у кредитных организаций и филиалов иностранных банков появятся обязанности:

• обеспечить возможность своим бизнес-клиентам (продавцам, исполнителям) отображать универсальный QR-код на кассах, в терминалах;
• организовать для этого взаимодействие с оператором услуг по предоставлению данного кода (имеется в виду оператор национальной системы платежных карт).

Планируют ввести и другие новшества. Изменения заработают через 180 календарных дней после опубликования закона.

ЦБ РФ поддерживает внедрение универсального QR-кода. Когда потребитель его отсканирует, то сможет выбрать удобный способ оплаты: через СБП, сервис банка или с помощью цифровых рублей.



Источник: Проект Федерального закона № 774598-8

19 ноября 2024 года заработали правила лицензирования в сфере внешней торговли товарами, к которым применяют нетарифные меры. Исключение – продукция из единого перечня. Новшества касаются и выдачи разовых лицензий при вывозе товаров из РФ в рамках тарифных квот.

Заявление надо составить по форме и указать в том числе такие данные:

• тип лицензии – генеральная, разовая или исключительная;
• период ее действия, который для генеральной либо разовой лицензии составляет по общему правилу не более 1 года;
• дата, номер и валюта контракта;
• сведения о заявителе;
• страна назначения или отправления продукции;
• цена товара, его количество, описание и код по ТН ВЭД ЕАЭС.

Заявление оформляют в электронной форме или на бумаге (в последнем случае нужна также его цифровая копия) и подают в Минпромторг. Чтобы получить разовую лицензию, направляют и копию контракта с приложениями или дополнениями, а если его нет, – копию иного документа о намерениях сторон. Если лицензию оформляют автоматически, вместо копий можно передать сведения из таких документов.

Ведомство решит, выдать лицензию или нет, не позже 15 рабочих дней с даты поступления материалов, а если задействовали систему «Одно окно», – в течение 10 рабочих дней.



Источник: Постановление Правительства РФ от 18.11.2024 № 1577