Обзор событий

По проекту продавцам, исполнителям и владельцам агрегаторов запретят проставлять автоматические отметки о согласии потребителя на платное предоставление дополнительных товаров, работ или услуг. Правило может заработать с 1 сентября 2025 года. Также уточнят, что нельзя:

• выражать за потребителя согласие в другом виде;
• создавать условия, которые предполагают, что он изначально подтверждает намерение приобрести дополнительные товары, работы либо услуги.

Сейчас похожие запреты действуют в сфере потребкредитов и займов. Кроме того, в руководстве по соблюдению обязательных требований Роспотребнадзор приводил как пример недобросовестных практик автоматическое проставление галок в заявлениях о заключении договоров.



Источник: Законопроект Федерального закона № 787328-8

Одобрен во втором чтении с поправками законопроект о финансовых индикаторах. Предполагается создание нового механизма регулирования экономики — «финансового индикатора». Он включает в себя перечень показателей-ориентиров для определения цены фининструментов, процентной ставки и возможных рисков сделки.

Администраторами механизма смогут стать только отечественные компании, которые внесут в реестр. Они будут предоставлять информацию об индикаторах. В рамках предложенных к принятию во втором чтении поправок законодатели уточнили ряд положений — расширил перечень требований к владельцам более 10% долей или акций компаний-администраторов. Таковыми не смогут стать:

• юрлица из стран прямо указанных Центробанком;
• организации у которых отозвали лицензию на осуществление деятельности на финрынке;
• физлица и компании, нарушившие требованиям к деловой репутации.

Ответственным за ведение реестра, надзор и контроль администраторов назначат сам Центральный банк. Данные о таких организациях предполагается вносить на основании заявлений самих компаний. Включение в реестр будет добровольным, но госорганы обяжут использовать информацию только тех операторов, которые отвечают требованиям внесения в реестр. Предусмотрена обязанность администраторов соблюдать установленные правила ведения методологии.




Источник: Законопроект № 406984-8 «Об администраторах финансовых индикаторов»

Гражданин обратился в суд с иском к предприятию о компенсации морального вреда в размере 1 500 000 ₽, т. к. на производстве в результате отравления аммиаком погиб его сын.

Причинами несчастного случая стали неудовлетворительная организация работ, несовершенство технологического процесса, недостатки в подготовке работников по охране труда, неприменение работником средств индивидуальной защиты вследствие необеспеченности им работодателем.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил полностью, однако апелляционный суд снизил размер компенсации морального вреда до 800 000 ₽.

Решение суда первой инстанции основано лишь на установлении факта родственных отношений. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что отношения истца и его сына являлись очень тесными, не указано, в чем конкретно они выражались. По словам супруги погибшего, истец редко бывал в их доме. Доказательств оказания сыном какой-либо помощи отцу, совместного времяпровождения, совместных фотографий, телефонных переговоров, переписки, свидетельских показаний не представлено.

Суд апелляционной инстанции также отметил, что переживания родственников по поводу болезни или смерти близкого им человека сами по себе основанием для взыскания компенсации морального вреда не являются. При определении размера компенсации необходимо установить степень нравственных и физических страданий каждого из родственников с учетом фактических обстоятельств.



Источник: Апелляционное определение Курганского областного суда от 22 октября 2024 г. по делу № 33-2591/2024

Конституционный конкретизировал порядок возмещения вреда при причинении ущерба окружающей среде. Жалобу в КС подала компания, которая оспаривала штраф Россельхознадзора.

Предприятие планировало начать разведку и добычу песка на арендуемом земельном участке. В 2021 году компания получила лицензию и начала обязательную процедуру изменения категории земли из сельхозназначения в земли промышленности. В январе 2022 года компания начала снимать плодородный слой почвы для того, чтобы начать добычу. К тому моменту региональные власти еще не закончили изменять категорию участка. Это и стало основанием для наложения штрафа.

Предприятие пыталось оспорить решение Россельхознадзора и указывало, что у него были все нужные разрешения. Но суды встали на сторону госоргана и определили, что осваивать участок сельхозназначения для добычи полезных ископаемых можно только после его перевода в состав земель промышленности. После этого компания решила оспорить некоторые нормы Земельного кодекса и закона «Об охране окружающей среды» в КС.

Суд не нашел противоречия Конституции в оспариваемых положениях законов. КС подтвердил, что в поведении предприятия были признаки неправомерных действий, которые могут причинять вред окружающей среде. Но когда суды определяют размер штрафа, то они должны не просто констатировать, что нарушения было. Им нужно учитывать последующую динамику правоотношений, которая может выражаться, например, в сохранении плодородного слоя почвы и наличии планов по последующей рекультивации земель. Это снижает или даже исключает вредоносность нарушения. Поэтому в любом случае суды не должны определять размер возмещения только на основании формальной методики. На этом основании КС постановил пересмотреть дело заявителя с учетом новых разъяснений.



Источник: Постановление Конституционного суда № 56-П

По разработанным Минздравом России проектам, врачи при оформлении пациенту листка нетрудоспособности должны будут учитывать количество уже выданных ему за последние полгода больничных. Если их число составило четыре и более, то врачу потребуется направить пациента на врачебную комиссию, а больничный сформируют сроком до 3 календарных дней.

Исключение предусмотрено для случаев ухода за больными родственниками, прохождения медреабилитации, получения медпомощи при социально значимых и иных особых заболеваниях.

Лечащий врач будет обязан все сведения о выданных пациенту за последние шесть месяцев больничных листах отражать в медицинской документации. Проанализировав ее, медкомиссия оценит эффективность назначенных врачом профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий и сможет продлить сроки временной нетрудоспособности.

Минздрав России полагает, что такой обновленный порядок проведения медэкспертизы позволит лучше выявлять причины длительной болезни граждан и своевременно принимать необходимые меры для их лечения. Новые правила планируется применять с 1 сентября 2025 года.
Проекты приказов уже прошли публичное обсуждение.




Источник: Проект Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации

Доходы, получаемые в рамках трудовых отношений, не признаются объектом налогообложения в рамках специального налогового режима. Самозанятые не могут привлекаться на трудовые функции по договорам гражданско-правового характера. В этом случае есть риск переквалификации таких отношений в трудовые. При этом работодатели не имеют право принуждать работников регистрироваться в качестве самозанятых вместо полноценного трудоустройства.

Признаки трудовых отношений: выполнение работником трудовой функции под контролем работодателя, подчинение правилам трудового распорядка, обеспечение работодателем условий труда, а также стабильный характер отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение сотрудником работы по определенной специальности. Наличие указанных признаков во взаимоотношениях самозанятого с заказчиком может свидетельствовать о незаконной налоговой оптимизации.

Незаконная налоговая оптимизация может привести к рискам доначислений по страховым взносам и НДФЛ, если налоговым органом будут установлены признаки трудовых отношений во взаимодействии самозанятого с заказчиком, а также в случае выявления факта перевода сотрудника в статус самозанятого.
Для контроля и выявления рисков нарушений при применении НПД ФНС России использует следующие параметры:

• характер, объем и периодичность выплат в отношении самозанятых;
• доля доходов, полученных от конкретной организации в общей массе доходов самозанятого;
• предыдущие места работы самозанятых;
• связи текущих заказчиков самозанятых с их предыдущими работодателями.

Источник: Информация ФНС России от 28 ноября 2024 года